>El sexo no tiene cura

>

Hay que curar a los calvos, los zurdos, a los que tengan el dedo índice del pie más largo que el dedo gordo. Bueno, si no conseguimos curarles al menos que no se note. Que los calvos lleven peluca, que los zurdos usen torpemente la mano derecha y a los terceros les cercenamos la falange que sobra. Memeces como esta son las que se argumentan para discriminar a las personas con sexualidad no estándar. Eso sí, suscribo que siempre sobra una falange, adivina cuál.

Hay muchos que se creen a pie juntillas que lo único que no tiene cura es la estupidez. Podrían tener razón, pero deberían empezar por ellos mismos. Es una gran verdad que la estupidez humana llega a lugares que la inteligencia ni imagina. Pero es desternillante encontrar gente que cree que la homosexualidad es una enfermedad, claro que, una mente enferma se ve reflejada en multitud de situaciones. Quizás también sea la inseguridad sobre su propia sexualidad lo que lleva a perseguir desaforadamente a personas que no están dentro de su universo pequeñito y cuadriculado, en el que solo hay peras y manzanas por parejas.

Tampoco me extraña que estén inseguros, porque las posibilidades son muchas. Lejos de hombres y mujeres heterosexuales, dos arquetipos visados por el mismísimo dios; yo veo por un lado que dios falla más que una escopeta de feria y que al menos desde mi humilde punto de vista hay del orden de veinticuatro claramente marcados. Vale, humilde, personal y estúpido punto de vista, porque ni tengo formación como médico, ni como sociólogo, ni nada de eso; así pues como no tengo título en la materia me callo. Fin…No, no me callo, que si no reviento. Tengo una descalabrada teoría.

Antes de desgranar mi sencilla teoría, que quede claro que la unión entre dos personas no debería llamarse matrimonio, porque creo que tiene connotaciones arcaicas. Prefiero que le llamen a todo casorio. Porque sería muy duro para personas que no pueden tener hijos que se den cuenta después de tantos años que lo suyo no es un matrimonio, por muy del opus dei que sean.

El órgano sexual por excelencia es el cerebro, en él reside la propia identidad, la percepción que se tiene del entorno y de las personas, la interpretación de los sentimientos. Todo pasa por el cerebro. Se diría que todo el cuerpo está diseñado para dar soporte a este complejísimo órgano. Un órgano delicado, complejo, que consume la mayor parte del oxígeno del cuerpo. Un órgano que viene sin manual de instrucciones y que cuesta desentrañar su funcionamiento, su estructura interna, la dependencia entre las distintas interconexiones de unas partes y otras del cerebro. Estructura que hace que unas personas sean capaces de distinguir más colores o menos, que puedan distinguir con mayor o menor precisión más sonidos.

Así las cosas, creo que en el campo de la atracción sexual hay cerebros más femeninos y más masculinos. Como si se tratara de una regla deslizante en la que la estructura cerebral subyacente determinara alguno de los infinitos puntos que hay entre los dos extremos. Es decir, hay dos casos extremos marcadamente diferenciados e infinitos puntos entre ambos. En función de esta estructura cerebral unas personas se sentirán atraídas en mayor o menor medida e independientemente de su sexo, por personas de sexo masculino o sexo femenino. En la zona media de ambos estarían atraídos por personas de ambos sexos.

De esta forma podría explicarse situaciones reales en las que hay personas que se pueden sentir atraídas por personas de su mismo sexo, o del contrario exclusivamente, o que tiene curiosidad por las personas de su mismo sexo, pero de forma leve o sólo en el terreno de la fantasía. Desde mi punto de vista es una explicación natural y sencilla.

Bien, eso da séis posibilidades, ¿verdad? Hombre homosexual, bisexual o heterosexual. Simplificando, porque habría mayor o menor intensidad en los tres casos descritos. Y otro tanto para las mujeres. Séis arquetipos. Me habéis pillado, dije doce. O no.

Desde mi punto de vista hay dos conceptos a considerar: la identidad de género y la atracción sexual. La atracción sexual ya ha quedado clara y considero que es independiente del género de la persona. Ahora le toca el turno a la identidad de género.

Hay determinadas características físicas que pueden causar traumas. Orejas de soplillo, que la nariz sea enorme, que los pechos marquen las tres y cuarto o que el pene no te sirva nada más que para orinarte los muslos. Eso sólo con una parte de tu cuerpo que tu cerebro rechaza. Imagina como debe ser que tu cerebro rechace la totalidad de tu cuerpo. Imagina que una mañana te despiertas y tu cuerpo es del sexo contrario. Una vez que hayas terminado de magrearte y disfrutar de un sueño perverso hecho realidad, caerás en la locura; o por la ventana que es por dónde han caído muchas personas incapaces de soportar la cruel realidad en la que su cerebro estaba en un cuerpo equivocado.

De este modo hay personas que necesitan cambiar el género de su cuerpo. No creo que nadie que tenga algo de sentido común pueda pensar que es una acción viciosa. Soportar el dolor físico, el rechazo social de algunos, la incertidumbre de operaciones complejas, la hormonación perpetua. Si eso es vicio, darse martillazos en los huevos tiene que ser una orgía.

Así pues tenemos personas con cuerpo de hombre que cambian su género al de mujer, mujeres que cambian su identidad sexual a hombre, y también hombres y mujeres a los que la naturaleza fastidió menos. Cuatro grupos.

Además no hay que olvidar las personas que se sienten perfectamente a gusto con un cuerpo a medio camino entre hombre y mujer. Tanto hombres con órganos reproductores masculinos y el resto del cuerpo femenino. O mujeres que pasan por la mastectomía conservando sus órganos reproductores femeninos. Y por supuesto también hay casos de personas que tienen que pensar que el hermafroditismo es un acto de generosidad divina, tanto si van con cromosomas XX o XY. En el fondo otros cuatro grupos de personas.

Cada una de esas personas tiene un cerebro con una estrucutra, como ya relaté anteriormente, que harán que se sientan atraídas por personas de un sexo u otro, o ambos. Ocho tipos de cuerpos físicos con al menos tres inclinaciones sexuales marcadas posibles. Veinticuatro.

Dos no, señor cura, veinticuatro. Y todos ellos tiene sentimientos. Y todos ellos son personas.

Por ello no me sorprende casos en los que una persona cambia su identidad sexual de hombre a mujer y mantiene posteriores relaciones sexuales con otras mujeres. De ello se desprende que la identidad sexual va por caminos distintos a la atracción sexual.

La sexualidad es una parte importante de la vida de las personas, importante para la realización personal e importante en sus relaciones sociales. Caer en visiones retrógradas encaminadas a ensalzar características físicas sobre las que no se tiene elección y reprimir a los demás, es un acto cruel en el que se denota falta de humanidad y de respeto por las personas. No te vayas al manido argumento de que no es natural. ¿Tan seguro estás que viviendo en plena relación con la naturaleza habrías sobrevivido tanto tiempo como para pensar de ese modo?

signature

Share

  • AntWaters Daza

    >La naturaleza que la cogen y sueltan cuando les interesa. “¿Acaso habrá algo más antinatural que un cura?”.

    Me ha interesado el texto, porque, bueno… ¡qué mal suena, verdad? “Estoy de acuerdo contigo porque opinas lo mismo que yo” :) Pero no solo por eso, ehhh, sino por como está hilado, el pensamiento.

    El sexo, el mundo, está en el cerebro. Y sobre el sexo, además, en lo que parecen olvidarse una vez tras otra es que no sólo ocurre en la luz o oscuridad de una cama; influye todo, desde lo que nos parece tierno y hermoso a nuestra forma de relacionarnos. Aunque igual tanta reivindicación de la homosexualidad provenga del haber pasado tantas vidas atacada, sin poder vivirla, sin saber tanta gente qué era lo que sientía… saberlo, sí, pero desarrollarlo… Es terrible leer los testimonios de la transición, o la dictadura; y más pensando que eso sigue pasando.

    Si no pasara, no habrían estas entradas, claro.

    Abrazos sin cura

  • dezaragoza

    >Enhorabuena. Esto es defender y entender la pluralidad y lo que hacemos algunos es demagogia barata :P

    Abrazos sin cura señor, siempre un placer leerle.

  • supersalvajuan

    >En lo del cerebro si que tienes razón.

  • Anna

    >Me alegro de estar en desacuerdo contigo solo en lo de los manteles :)

    Yo no me abría expresado mejor.

    Enhorabuena.

    Besos.

  • Markos

    >@AntWaters Daza
    Sí un tío con faldas, que se dedica a dar consejos sobre experiencias que tiene vetadas.
    No te preocupes es gratificante encontrar personas con opiniones coincidentes. Lo realmente extraño es que todavía no haya llegado nadie a darme caña. Eso es que me falta audiencia jajaja
    Yo pienso que por encima de las expresiones sexuales está el amor entre personas. Siempre es mejor ver a gente enamorada y feliz o luchando por serlo, que gente amargada y que reniega de sí mismo y de los demás. Da igual que sean del mismo sexo o no. Eso no hace daño a nadie. Negarlo sí.
    Gracias por tu opinión

    @dezaragoza
    Lo de la demagogia en los comentarios de tu entrada te ha llegado al alma. eh? De paso aprovecho para recomendar que paséis por el blog de este señor y os leáis las dos entradas sobre Obama y su discurso que ha hecho. Y que luego los analistas políticos le copien para decir algo original y sensato.

    http://dandolabrasa.blogspot.com/2009/02/odiosas-comparaciones.html
    http://dandolabrasa.blogspot.com/2009/02/odiosas-comparaciones-2.html

    Un abrazo campeón

    @supersalvajuan
    Gracias por lo del cerebro. Tengo curiosidad por saber qué opinas del resto.
    Salu2

    @Anna
    Lo de los manteles se me ocurrió de repente, tuve que escribirlo y creo que me perseguirá un buen tiempo. Sabes lo que trajo mi mujer a casa ese mismo día, en cuanto terminé el post? Manteles :-D Lo juro.

    Ya puestos voy a recomendar esta entrada de esta señora, porque ella lo vale. Y porque me erizó los vellos.

    http://elfaroqueguiamivida.blogspot.com/2009/01/veces-el-corazon-tiene-demasiada-sed.html

    Me alegro que coincidamos en ciertas cosas.

    Gracias

    —OOO—
    Lo de las recomendaciones lo he hecho porque me ha salido así de repente. Me ha dado esa tontería, lo cierto es que estaría recomendado post de tantísima gente de la que aprendo. Gracias a to2
    —OOO—

  • Francisco Galván

    >Muy buen post, amigo markos, muy currao y muy cierto todo lo que dices. Gran clarividencia. Aquí sí coincido plenamente contigo, más que con los manteles. Está claro que las cosas no son blancas o negras en ningún aspecto de la vida, en ninguno absolutamente, ni en el sexo, ni en el amor, ni en la política, ni en los manteles… y lo mejor es dejar que cada cual opte por lo que le dé la gana sin molestar al vecino. Y los demás deben respetarlo. Mi opinión es que hay que vivir instalado en la duda, que es la única forma de avanzar en la vida.
    Enhorabuena.

  • Markos

    >@Francisco Galván
    Gracias.

    Gloriosos manteles jajaja.

    Además de infinidad de grises, estos cambian según el ojo del que mira.
    <inciso para los que recuerdan la dictadura>
    Cuando los grises tenían porra el color del ojo solía ser morado.
    <fin inciso malo y a destiempo>
    La duda es la que nos provoca hacernos preguntas. En ocasiones son mucho más ilustrativas las preguntas que las respuestas.
    Gracias de nuevo
    Salu2

  • Fer

    >99% de acuerdo contigo.

    Sólo discrepo en lo de que la única enfermedad que no se cura es la estupidez. “Los homosexuales son unos enfermos”. Quien diga esto es estúpido, aunque quizás hasta esto se pueda curar con un tratamiento a base de lecturas como la de tu post.

    P.D. Nunca recomiendas mi blog, jo. Con la cantidad de post profundos que pongo, con un texto supercurrado y temas muy interesantes. Jejeje es broma, evidentemente ;)

    P.D.(2) Como se entere Anna que la llamas señora… te la corta y entonces sí que te vas a orinar en los muslos.

  • Markos

    >@Fer
    Lo de la estupidez era para llamar un poco la atención y también algo de mono por la falta de House…Bueno es que lo que están dando en Cuatro yo ya lo ví hace unas semanas…

    Pero estoy convencido de que alguno de esos estúpidos, si leyera mi blog, pensaría que soy otro “desviado enfermizo”…lo cual sería todo un halago para mi, viniendo de semejantes esperpentos.

    PD
    Recomiendo esta entrada divertida, aunque sexista. En descargo del toque sexista leed los comentarios.

    http://mencantanloshuevosfritos.blogspot.com/2009/01/eres-conductora-espero-que-aparques.html

    PD2 Anna, tranquila, no deja el cuchillo. Fue Fer. :-D X-D
    Antes
    o==3
    Después (ayayayayayyyyyy)
    /=3

  • Anna

    >JAJAJAJAJAJA Estais como un cencerro!!!!

    Aúnque yo abría dicho…

    -Markos, ven porfi, que aqui hay cuarto y mitad de demagogia tapao por un mantel! y ZAS, CAPAO!

    PD: Gracias por tu enlace, aunque me llames señora, me caes bien :p

  • Fer

    >Jajajaja sí que lo estamos (no, Markos?) Hay que estar un poquito loco y disfrutar de la vida ;)

  • Markos

    >No sé que decirte Fer, para disfrutar de la vida primero hay que asegurarse de que dios no existe…bueno yo disfruto igual, si existe que lo echen por incompetente y si no existe que lo echen por absentismo. Quién fue el que contrató a uno que no existía, eh?
    ¿Mi medicación? ¿Dónde la puse? noooo que paren esas vooces.
    :-D
    Gracias por estos momentos de distensión…

  • Graciela Ventimiglia

    >mmm mi viejo cree que la homosexualidad es una enfermedad…pero claro, está por cumplir 90 años! y jamás pudimos sacarle eso de la cabeza.
    Una pregunta: ¿un gay nace o se hace? Siempre creí tener la respuesta pero hace poco leí la opinión de una Psicóloga…
    Saludos!!

  • Markos

    >@Graciela
    Es víctima de su tiempo. Como todos nosotros.
    No puedo responder a tu pregunta, pero estoy convencido de que es una respuesta tan importante que merece reflexionarla.
    Salu2

  • Francisco Galván

    >Afortunadamente, añado yo. Amigo markos, ya se que no viene a cuento aquí, pero te he enviado un meme. Si quieres lo rellenas y si no, pues te olvidas…

  • Markos

    >@Francisco Galván
    Ya lo he visto, lo responderé, aunque probablemente no lo transmita, es una de mis fobias :-P
    Es interesante, me hará pensar un poco en lo que me conozco.
    Salu2

  • Markos

    >@Graciela
    He estado pensando en la respuesta a la pregunta de si un gay se hace o nace.
    No se lo he preguntado a ninguna persona. Esta respuesta es cosecha propia, de modo que si alguna persona homosexual quiere corregirme está en su derecho y en su casa para expresarse libremente.
    Creo que las inclinaciones sexuales son innatas. No sólo por ser coherente con mi teoría. Si no porque haciendo algo de introspección, me doy cuenta de que yo soy heterosexual de forma instintiva. He tenido ofrecimientos homosexuales y no me han llamado la atención.
    Pienso en las personas que alienados por la sociedad han hecho vida heterosexual sin serlo. Muchos quemaron así su vida. Otros llegado un momento se dieron cuenta de su tendencia sexual innata, como me di cuenta yo de que era zurdo. Cosas que son innatas, que no elegimos.
    Salu2

  • Anonymous

    >Un aplauso. Ole, ole y ole. Qué gusto da leer artículos como este. ¡A ver si nos vamos enterando!

    Gracias
    N.

  • Markos

    >@Anónimo
    Gracias, para mi fue un placer escribirlo. Y saber que gusta…hace que mi ego rebose por las ventanas de casa. :-P

    Aprovecho para mandar un saludo al mastuerzo reaccionaro de Al Bano, que estuvo despotricando al día siguiente de la publicación de este post…a ver si es que me leyó… :-D
    Salu2

  • Graciela Ventimiglia

    >Hola Markos! una persona ya nace zurda porque está comprobada la prevalencia del hemisferio derecho. Podrías ser ambidextro, pero el zurdo no se hace, nace.
    En cambio, no es lo mismo con LAS homosexualidades, porque son bastante variadas.
    Hay que entender a la homosexualidad como muy heterogénea, es imposible meter en la misma bolsa a los que nacen predispuestos al desarrollo de hormonas del sexo opuesto al que le corresponde, a los nacen en el cuerpo equivocado, a los que tienen tendencias que se desarrollan ya de grandes, a los bisexuales, y un montón más.
    La homosexualidad tiene un componente biológico, pero necesita de un determinado ambiente para expresarse. No es innata. Confluyen factores sociales, familiares, psicológicos y sobre todo el entorno y las figuras significativas para el niño o la niña.
    Yo creo que el gay no nace ni se hace…es. Es porque necesita serlo, así como un hétero necesita del sexo opuesto.
    Si algún o alguna gay puede decirme lo contrario…
    Saludos!!!

  • Markos

    >@Graciela
    A eso precisamente me refería yo, a que está en la estructura del cerebro, por tanto de forma innata. Por eso es una teoría. A ver si el tiempo me da la razón :-D

    Yo personalmente descarto lo del ambiente, porque si así fuera no habría personas con tendencias homosexuales ya que se han criado bajo el modelo heterosexual de sus padres. Terminaríamos por decir que los huérfanos son gays por carecer de modelos paterno/materno heterosexual.

    Todo un debate :-D

    Salu2

  • Graciela Ventimiglia

    >Markos: los padres necesariamente no son las personas significativas para todos los hijos, por eso se habla del ambiente, no sólo el familiar.
    Con ese criterio mis hijas mayores tendrían que ser gays porque no tuvieron el modelo paterno. Me divorcié cuando ellas tenían 5 y 8 años y a pesar de que al poco tiempo vino a vivir con nosotras mi actual marido, no ejerció la paternidad porque no se lo permití, más que nada fue un modelo masculino. Y mi ex-marido sólo era la figura paterna al que visitaban dos veces al mes, así que la que realmente ejerció los derechos maternos y paternos fui yo.
    No sé si te aclare algo esto, pero lo que digo es que salvo excepciones genéticas orgánicas, para mí el ambiente es el que más influye en la elección de la sexualidad de las personas.
    Saludos!

  • Markos

    >@Graciela
    Queda clara tu postura, y la mía. Creo que discrepamos amigablemente.

    Besos

  • Graciela Ventimiglia

    >Markos: como bien dijiste, no buscaste ningún tipo de información para contestarme, quizá lo necesites. Yo también pensaba como vos antes, después de leer bastante sobre el tema veo que estuve equivocada.
    Saludos!

  • Markos

    >@Graciela
    Es cierto hay mucho escrito al respecto y en ocasiones muy mal intencionado. Hay tanto que considero que no tiene más valor de lo que pueda escribir yo. Lo que he escrito es fruto de mi observación, de mi experiencia personal y de personas que me han podido contar su experiencia de primera mano.
    Salu2

  • Anonymous

    >MARCOS AHORA TE COMENTARE PARA TU EGO.M R

  • Markos

    >Ey MR!! Coméntame, que tengo todo el ego desparramado por ahí!! ¿Le pongo a afilar la guadaña, o le mando a comprar aceite para masajes?

Paperblog Ranking de blogs de España Bitacoras.com Blogalaxia Markos - Find me on Bloggers.com BlogESfera. Directorio de Blogs Hispanos Personal Blogs - BlogCatalog Blog Directory !Vóta este sitio en Cincolinks.com Votame